RESULTADO DEL CONCURSO (extracto del acta del fallo del jurado de fecha 17/12/2025)
- Han sido merecedoras de MENCIÓN HONORÍFICA las siguientes propuestas:
• Lema 42. FERRIOL. Propuesta: VÍCTOR DÍAZ-ASENSIO GARCÍA. Autores: Víctor Díaz-Asensio García y Ourania Chamilaki.
• Lema 56. MIRADOR AL PALMERAL. Propuesta: Cristian Vivas Millaruelo en representación de VIVAS ARQUITECTOS BARCELONA SLP. Autores: César Vivas Millaruelo y Cristian Vivas Millaruelo.
- Las propuestas correspondientes a los dos ACCÉSITS, son las que se indican a continuación:
- Segundo accésit, con una dotación de 18.150 euros. Puntuación total, 75 puntos. Lema 13. BUSTAN AL’ NAKHIL. Propuesta: Begoña Fernández-Shaw Zulueta en representación de BASIC-AAP, SLP. Autores: Luis Rojo de Castro y Begoña Fernández-Shaw.
- Primer accésit, con una dotación de 18.150 euros. Puntuación total, 78 puntos.
Lema 25. DARAXA. Propuesta: IGNACIO MARI BENEIT. Autores: Ignacio Marí Beneit, Rubén Jiménez Méndez e Ignacio López Lorenzo.
- Propuestas correspondientes al primero, segundo y tercer premio indicando los motivos por los que el Jurado ha considerado que son merecedoras de los mismos:
- Tercer premio, con una dotación de 48.400 euros. Puntuación total, 81 puntos. Lema 50. JULIO.
La propuesta ofrece un planteamiento sereno, refinado y muy sensible al paisaje, con un foyer de gran calidad espacial.
Su aproximación es más introspectiva y menos icónica, razón por la cual ha ocupado el tercer lugar.
Propuesta: Cecilia Rodriguez Vielba en representación de SASTREVIELBA SLP. Autores: Arnau Sastre Cuadri y Cecilia Rodríguez Vielba.
- Segundo premio, con una dotación de 72.600 euros. Puntuación total, 86 puntos. Lema 72. PORXÁ.
La propuesta destaca por su vocación de espacio público y su lectura mediterránea basada en la sombra, la porosidad y la creación de ámbitos de estancia.
Es un proyecto equilibrado y funcional, bien resuelto en su relación cercana con el entorno.
Propuesta: PABLO SEQUERO BARRERA Autores: Pablo Sequero Barrera, Laura Salazar-Altobelli y Juan Medina Revilla.
- Primer premio, ganador del concurso, con una dotación de 108.900 euros. Puntuación total, 93 puntos. Lema 90. TRENCADIS.
La propuesta ha resultado ganadora por su posición estratégica elevada sobre la calle, un gesto que:
- Proporciona visuales amplias y directas sobre el Palmeral, reforzando la identidad única del lugar;
- Genera una relación urbana más abierta y transversal, permitiendo conectar el edificio con su entorno inmediato;
- Crea un funcionamiento más eficaz, ordenando accesos, circulaciones y áreas de encuentro con mayor claridad;
- Ofrece mayor presencia institucional, gracias a una volumetría icónica que se percibe desde la vía pública.
La elevación del edificio sobre la calle no es un gesto formal, sino un recurso que permite mirar el paisaje, entender su escala y convertir el Palacio de Congresos en un verdadero mirador contemporáneo sobre el Palmeral. Con respecto a esta última observación el Jurado sugiere el replanteamiento dimensional de la terraza situada en la cubierta para potenciar su uso.
Las tres propuestas premiadas presentan un nivel elevado y una profunda respuesta arquitectónica al contexto.
Sin embargo, TRENCADIS se impone por su capacidad de:
- activar la calle,
- elevar las visuales,
- dialogar con el Palmeral desde una posición privilegiada,
- y organizar con claridad el funcionamiento del edificio.
El resultado es un proyecto con una fuerte presencia urbana y un excelente comportamiento funcional, plenamente adecuado a las necesidades y la identidad de Elche.
Propuesta: Javier Rodríguez Alcoba y Carlos Rodríguez Alcoba en representación de GARCIA RODRÍGUEZ ALCOBA OFICINA DE ARQUITECTURA SLP. Autores: Javier Rodríguez Alcoba y Carlos Rodríguez Alcoba.